Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15605/2022 по делу 8Г-10331/2022 [88-15605/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15605/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2318/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г., судей Мартыновой Н.Н. и Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Астрахани в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1 , законного представителя Гужеовой И.С. к Министерству здравоохранения Астраханской области о возмещении затрат, по кассационной жалобе законного представителя ФИО1 - Гужеовой И.С. и кассационному представлению прокуратуры Астраханской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 01 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., пояснение прокурора Шаповаловой О.Ю., судебная коллегия
установила: Прокурор Советского района г. Астрахани обратился в суд в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО15 законного представителя Гужевой И.С. с иском к Министерству здравоохранения Астраханской области о возмещении затрат, в обоснование требований указав, что прокуратурой района проведена проверка по заявлению Гужевой И.С., представителя ребенка - инвалида ФИО16 . о нарушении законодательства о здравоохранении, в части необеспечения лекарственным препаратом, назначенным врачебной комиссией по жизненным показаниям. С учетом уточненных в ходе судебного разбирательства исковых требований прокурор Советского района г. Астра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.