Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5647/2022 по делу 8Г-34365/2021 [88-5647/2022 - (88-36534/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5647/2022 - (88-36534/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-74/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Дагуф С.Е., Самойловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «МАКС» о признании незаконным ненормативного акта решения уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования Климов В.В. № У-20-161723/5010-003 от 19 ноября 2020 года по результатам рассмотрения обращения Рощупкина Евгения Ивановича, по кассационной жалобе Рощупкина Евгения Ивановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., возражения представителя АО «МАКС» по доверенности Гусенкова А.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным ненормативного акта решения уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования Климов В.В. № У-20-161723/5010-003 от 19 ноября 2020 года по результатам рассмотрения обращения Рощупкина Евгения Ивановича. В обоснование заявления указано, что 19 ноября 2020 года Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования Климов В.В. по результатам рассмотрения обращения Рощупкин Е.И. в отношении АО «МАКС» принято решение об удовлетворении требований, а именно о взыскании неустойки в размере 136918,32 рублей. Заявитель считае
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.