Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13108/2022 по делу 8Г-7222/2022 [88-13108/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Яковлев А. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-13108/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3359/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Яковлева А.М., судей Жогина О.В., Ивановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО3 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО4 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 06 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 16 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., судебная коллегия
установила: ФИО2 и ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения. Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворены. Суд взыскал с ответчика в пользу истцов неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, полученных за отчуждение жилых помещений. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование жалобы указывает, что показания истцов и третьего лица ФИО7 подтверждали, что расчёт между ними произведён полностью до подписания настоящего договора. Сами договоры не содержат каких-либо указаний на то, что денеж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.