Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16764/2022 по делу 8Г-11310/2022 [88-16764/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду → иные требования к негосударственному пенсионному фонду
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16764/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1352/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Мартыновой Н.Н. и Егоровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой М.Е, к Государственному учреждению - Центру предоставления государственных услуг и установления пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе о назначении досрочной пенсии, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 13 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 02 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., судебная коллегия
установила: Леонтьева М.Е. обратилась в суд иском к Государственному учреждению - Центру предоставления государственных услуг и установления пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе, в котором просила признать решение ответчика № 120689/20 от 20.02.2021 г. об отказе в назначении пенсии незаконным; включить ей в специальный стаж для досрочного назначения пенсии в связи с педагогической деятельностью периоды работы с 01.09.2004 г. по 30.09.2004 г. - работа в должности учителя математики, общеобразовательной школы 1-Ш ступеней № 60 СГС, с 01.09.2014 г. по 29.02.2016 г. - работа в должности учителя математики и заме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.