← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16517/2022 по делу 8Г-11012/2022 [88-16517/2022]

Дело 8Г-11012/2022 [88-16517/2022]28.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Аверина Е. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16517/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2685/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Мартыновой Н.Н. и Егоровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» и обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-КС» о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, по кассационной жалобе представителя Афанасьева Ю.В. – Малых В.В, на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 27 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 14 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., пояснение Афанасьева Ю.В. Малых В.В., судебная коллегия

установила: Афанасьев Ю.В. обратился в суд иском к ООО «Омега» и ООО «Альфа-КС», в котором просил взыскать с ответчика ООО «Омега» в его пользу стоимость оплаченного ремонта в размере 12 840 рублей, стоимость устройства в размере 28 990 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке в размере 88 981,20 рублей, стоимость экспертного исследования в размере 9 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 27 сентября 2021 года в удовлетворении исковых требований Афанасьева Ю.В. отказано. С Афанасьева Ю.В. взыскана в пользу АНО «Многофункцио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16517/2022 по делу 8Г-11012/2022 [88-16517/2022] — судебная практика — Довод