← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1035/2019 [88-102/2020 - (88-1063/2019)]

Дело 8Г-1035/2019 [88-102/2020 - (88-1063/2019)]14.01.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-3640/2018 № 88-1063/2019 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Украинской Т.И., судей Шевцовой Т.С. и Ковалева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к Матюнину Виталию Ревмировичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Матюнина В.Р. на заочное решение Центрального районного суда г. Комсомольска- на – Амуре Хабаровского края от 22 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., выслушав объяснения представителя Матюнина В.Р. – Матюнина Е.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО Росбанк (далее- Банк) обратилось в суд с иском в электронном виде к Матюнину В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26 ноября 2011 года между Банком и Матюниным В.Р. заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии с лимитом 600 000 руб. под 16,90 % сроком до 26 ноября 2017 года. Заемщик обязанность по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 11 сентября 2018 года задолженность заемщика составляет 506 733 руб. 79 коп. Заочным решением Центрального районного суда г. Комсомольска- на – Амуре Хабаровского края от 22 октября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1035/2019 [88-102/2020 - (88-1063/2019)] — судебная практика — Довод