← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10373/2022 по делу 8Г-7823/2022 [88-10373/2022]

Дело 8Г-7823/2022 [88-10373/2022]05.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Голубева Ирина Владимировна

Фрагмент судебного акта

инстанция: Дежин В.С. инстанция: Судьина О.Ю. дело № 88-10373/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 мая 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2 -588/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Отрадное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л : ФИО5 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор оказания косметологических услуг №МИВ 20.10, по условиям которого оплатила 85 341,92 руб. До настоящего времени ответчиком ничего сделано для исполнения взятых на себя обязанностей по договору.

В адрес ответчика истец направила досудебную претензию о расторжении договора и возврате денежных средств. Ответчиком добровольно возвращена истцу денежная сумма 45 000 руб., тем самым остаток долга составляет 40 341,92. Просила расторгнуть договор №МИВ 20.10 от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать денежные средства в размере 40 341,92 руб. Решением мирового судьи судебного участка № района Отрадное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО5 просит отменить принятые по делу судебные постановления, ссыла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10373/2022 по делу 8Г-7823/2022 [88-10373/2022] — судебная практика — Довод