Постановления № 88-10377/2022 по делу 8Г-8094/2022 [88-10377/2022]

1-инстанция: судья Южанина Е.В.. Дело № 88-10377/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 мая 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 рассмотрев гражданское дело по заявлению ГБУ « <адрес> Лианозово» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг солидарно с ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 , ФИО4 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО2 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Лианозово <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 , ФИО4 в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В кассационной жалобе ФИО1 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО2 ставится вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № района Лианозово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле, единолично судьей. Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установле