Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7549/2022 [88-9948/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Куденко Инна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Бычков А.В. II инстанция – Магжанова Э.А. № УИД № 005967-79 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куденко И.Е., рассмотрев материал № по иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 и ФИО4 об изменении договора купли-продажи земельных участков, переводе прав и обязанностей по договору по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 , ФИО3 и ФИО4 об изменении договора купли-продажи земельных участков, переводе прав и обязанностей по договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельных участков, которые впоследствии были проданы ФИО2 ФИО3 и ФИО4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий ФИО11 Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования финансового управляющего должника о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ФИО10 и ФИО2 Истец просил суд изменить заключенный между ФИО2 и Купряхиныым А.Н., ФИО4 договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и перевести на ФИО1 все права и обязанности продавца по данному договору, изложив п.2.1, 2.2, 2.3 его условий соответственно в новой редакции.
Определением судьи Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления отказано. Апелляцио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.