Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7852/2022 [88-9390/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Игнатьев Денис Юрьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 судей ФИО2 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АСПЕКТ-М» о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4257/2020) по кассационной жалобе ООО «АСПЕКТ-М» на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения представителей заявителя, ФИО4 , ФИО5 , поддержавших доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, ФИО1 , обратился в суд с иском к ответчику, ООО «Аспект-М», о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 102 000 руб., неустойки в размере 102 000 руб., убытков в размере 100 000 руб., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., расходов на юридические услуги в размере 150 000 руб., штрафа по Закону «О защите прав потребителей».
В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён договор № , по которому он приобрёл приточную вентиляционную установку «V-StartFKO», серийный № , с оборудованием, необходимым для её установки и эксплуатации. Обязательства по оплате товара истцом выполнены в полном объёме. 1-й этап работ по монтажу системы был выполнен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ; 2-й этап, оплаченный истцом, по пуско-на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.