← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2753/2022 [88-4203/2022]

Дело 8Г-2753/2022 [88-4203/2022]06.05.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4203/2022 № 2-2317/2021 25MS0014-01-2021-002155-84 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 мая 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев кассационную жалобу Колодина Евгения Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 11 октября 2021 года и апелляционное определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 14 января 2022 года по делу по иску Колодина Евгения Александровича к ООО «Меридиан» о защите прав потребителя, у с т а н о в и л : Колодин Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Меридиан» о возмещении материального ущерба в размере 7 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскании штрафа, почтовых расходов в размере 345 рублей 40 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ООО «Меридиан» в магазине контрактных японских автозапчастей обшивку потолка « <данные изъяты> » стоимостью <данные изъяты> рублей, оплатив <данные изъяты> рублей за доставку. Ссылался на то, что при установке обшивки потолка выяснилось, что данная деталь не подходит на принадлежащий ему автомобиль, в связи с чем он был вынужден согласиться на переустановку ранее имевшейся обшивки потолка за <данные изъяты> рублей, заплатив также за возврат не подошедшей детали в магазин ответчика <данные изъяты> рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 11 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Перво

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2753/2022 [88-4203/2022] — судебная практика — Довод