← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4219/2022 [88-7720/2022]

Дело 8Г-4219/2022 [88-7720/2022]04.05.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 11MS0003-01-2021-001898-42 № 88-7720/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 мая 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 9 июня 2021 г. и апелляционное определение Сыктывкарского городского суда от 17 ноября 2021 г. по гражданскому делу №2-1153/2021 по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») с требованиями овозмещении убытков в виде расходов на экспертизу в размере 14 600 руб., расходов на представителя в размере 8 000 руб., почтовых расходов в размере 1 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 584 руб. В обоснование требований указал, что 23 августа 2020 г. в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай Солярис, гос. per. знак № , под управлением ФИО4 , и Лада Приора, гос. per. знак № 11, под управлением ФИО3 Оформление дорожно-транспортного происшествия проходило без вызова сотрудников ГИБДД. По факту ДТП был составлен европротокол, согласно которому причиной ДТП послужило невыполнение требований ПДД РФ водителем автомашины Лада Приора, гос. per. знак № , ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Хендай

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4219/2022 [88-7720/2022] — судебная практика — Довод