← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-3819/2021 по делу 8Г-4945/2022 [88-6671/2022]

Дело 8Г-4945/2022 [88-6671/2022]04.05.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29MS0041-01-2021-004578-14 № 88-6671/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 мая 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело №2-3819/2021 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании стоимости оплаченных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 22 октября 2021 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 22 октября 2021 г.,

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее - ООО «МВМ») о взыскании стоимости оплаченных услуг, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 22 декабря 2018 г. приобрела у ответчика услуги обслуживания товара по сертификату БС, сроком на два года. Стоимость услуг за весь период составила 6 652 руб. 5 декабря 2020 г. истица обратилась к ответчику с заявлением об отказе от исполнения договора и поскольку не пользовалась услугами просила возвратить их стоимость. ООО «МВМ» отказало в возврате денежных средств, в связи с чем ФИО1 обратилась в суд с иском и просила взыскать с ООО «МВМ» стоимость услуг в размере 6 652 руб. неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере 6 652 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. Решением мир

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-3819/2021 по делу 8Г-4945/2022 [88-6671/2022] — судебная практика — Довод