Третий кассационный суд
Постановления № 2-1821/2017 по делу 8Г-3313/2022 [88-6803/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 47RS0006-01-2017-001653-65 третий кассационный суд общей юрисдикции № 88-6803/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 мая 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Смирновой О.В., рассмотрев гражданское дело № 2-1821/2017 по иску Амосовой Ольги Анатольевны к акционерному обществу «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт изыскательский институт «Энергоизыскания» (далее – АО «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт изыскательский институт «Энергоизыскания») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Амосовой О.А. на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 18 октября 2021 г. и апелляционное определение Ленинградского областного суда от 3 декабря 2021 г.,
установил: Амосова О.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа и восстановлении срока на предъявление исполнительного листа в целях принудительного исполнения АО «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт изыскательский институт «Энергоизыскания» мирового соглашения, утверждённого определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 6 июля 2017 г., со ссылкой на реализацию права на судебную защиту в ином гражданском деле, продолжительное время рассматриваемом судом. Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 18 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 3 дека
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.