Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6065/2022 [88-8244/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0011-01-2020-006202-73 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-8244/2022 Санкт-Петербург 4 мая 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовикова И.Г., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 , поданную представителем по доверенности ФИО3 , на определение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2021 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-1016/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Янтарь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обязании возвратить трудовую книжку,
установил: решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 16 августа 2021 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО4 к ООО «Янтарь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обязании возвратить трудовую книжку. 13 сентября 2021 г. представителем истца ФИО1 – ФИО5 в суд подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда. Определением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2021 г. апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 15 октября 2021 г. Определением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2021 г. апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены недостатки, указанные в определении от 14 сентября 2021 г. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 13 января 2022 г. определение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.