Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2811/2022 [88-6809/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 51RS0001-01-2020-006802-60 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6809/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Кузнецова С.Л., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-504/2021 по иску Титова Олега Владимировича к Полярному филиалу ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии», ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Титова О.В. на решение Октябрьского районного суда г.
Мурманска от 9 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 13 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя Полярного филиала ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» Ивановой А.З., действующей по доверенности от 29 марта 2021 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Титов О.В. обратился в суд с иском к Полярному филиалу ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии», уточнив исковые требования, пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.