Третий кассационный суд
Постановления № 88-8243/2022 по делу 8Г-10657/2022 [88-10651/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Воробьева Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 78RS0020-01-2020-002402-35 Дело № 88-8243/2022 Санкт-Петербург 04 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Смирновой О.В., Кузнецова С.Л., с участием прокурора Мазиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-303/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет» о восстановлении на работе, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., заключение прокурора Мазиной О.Н., объяснение лиц участвующих в деле: истца ФИО1 , представителя истца ФИО5 , действующей на основании доверенности <адрес> 9, представителя ответчика ФИО7 , действующего на основании доверенности № ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Санкт- Петербургский государственный аграрный университет» о восстановлении на работе в должности начальника управления по эксплуатации и развитию имущественного комплекса. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01.08.2004 работал у ответчика на различных должностях, последняя - начальник управления по эксплуатации и развитию
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.