Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3402/2022 [88-5362/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 39RS0004-01-2020-003991-98 № 88-5362/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Птоховой З.Ю., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-291/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационным жалобам ФИО11 , ФИО12 на решение Московского районного суда г. Калининграда от 5 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 15 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Собственниками <адрес> , над его квартирой этажом выше, по тому же адресу являются ответчики: ФИО3 и ФИО1 По вине ответчиков 19 апреля 2020 г. из их квартиры произошел залив его квартиры. На его обращение к ответчику ФИО3 о возмещении ущерба последний ответил отказом. 20 апреля 2020 г. комиссией ООО «УК Теплосервис» был составлен акт обследования квартиры с указанием следов протечек. Согласно отчету № 173-05/2020 об оценке рыночной стоимости права требования
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.