← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3701/2022 [88-5437/2022]

Дело 8Г-3701/2022 [88-5437/2022]04.05.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35RS0010-01-2020-017524-21 № 88-5437/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Птоховой З.Ю., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1264/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 6 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 1 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратился в суд с иском ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о признании договора займа, заключенного между ФИО3 и ФИО4 21 сентября 2018 г., недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что сделка носила притворный характер, осуществлялась в интересах ФИО5 , существенным образом нарушила права истца и его законные интересы содержащимся в ней условием о передаче земельных участков в залог. В случае удовлетворения исковых требований обременение земельных участков в виде залога будет отменено, что позволит истцу произвести удовлетворение своих требований в рамках возбужденных исполнительных производств в результате реализации указанного недвижимого имущества.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3701/2022 [88-5437/2022] — судебная практика — Довод