← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4507/2022 [88-6247/2022]

Дело 8Г-4507/2022 [88-6247/2022]04.05.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6247/2022 УИД 11RS0007-01-2021-000287-30 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 04 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ирышковой Т.В., судей Александровой Ю.К., Лепской К.И., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-185/2021 по исковому заявлению Ч.Д.М. к Министерства внутренних дел по Республике Коми о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа № 277 л/с от 12 марта 2021 года о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании единовременного пособия и премии, подлежащих выплате при увольнении, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Ч.Д.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 15 ноября 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ч.Д.М. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Коми о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа № 277 л/с от 12.03.2021 о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании единовременного пособия и премии, подлежащих выплате при увольнении, компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что проходил службу в должности заместителя начальника ОМВД России по г. Вуктыл. На основании приказа от 12.03.2021 № 277-

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4507/2022 [88-6247/2022] — судебная практика — Довод