Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5272/2022 [88-6919/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0017-01-2020-000729-72 № 88-6919/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Птоховой З.Ю., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-196/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СМАРТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на поставку материалов и выполнение монтажных работ, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июля 2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 ноября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО1 и ее представителя ФИО5 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «СМАРТ» - Лёвушкиной О.М., возражавшей против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «СМАРТ» (далее – ООО «СМАРТ») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 , в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по договору в размере 201 171 руб., неустойку за период с 17 октября 2019г. до 15 января 2020г. в размере 1 810,54 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 5 229,82 руб. В обоснование требований указало, что 1 авг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.