← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-6789/2022 по делу 8Г-5053/2022 [88-6789/2022]

Дело 8Г-5053/2022 [88-6789/2022]04.05.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0002-01-2019-007075-49 Дело № 88-6789/2022 № 2-7/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 04 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Медведкиной В.А.., судей: Чекрий Л.М., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2021 по иску Куренкова Ильи Евгеньевича к Вишневскому Вячеславу Александровичу, Вишневской Людмиле Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по кассационной жалобе Вишневской Людмилы Николаевны на решение Печорского городского суда Республики Коми от 23 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 15 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения Вишневской Л.Н., ее представителя Суродеева А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Куренков И.Е. обратился в суд с иском к Вишневской Л.Н. и Вишневскому В.А., уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с Вишневской Л.Н. и Вишневского В.А. в равных долях в возмещение ущерба 97 152 руб., расходов по оплате услуг эксперта 10 500 руб., расходов по снятию и установке бампера 3 000 руб., расходов по оплате услуг адвоката 28 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 4 408 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 21 мая 2019 года в Санкт-Петербурге по вин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6789/2022 по делу 8Г-5053/2022 [88-6789/2022] — судебная практика — Довод