← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5362/2022 [88-7089/2022]

Дело 8Г-5362/2022 [88-7089/2022]04.05.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 39RS0004-01-2021-000650-49 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7089/2022 № 2-1063/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 4 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Птоховой З.Ю., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева Виктора Дмитриевича к товариществу собственников жилья «Остров» о взыскании ущерба, причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе товарищества собственников жилья «Остров» на решение Московского районного суда г. Калининграда от 12 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: Зуев Виктор Дмитриевич обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Остров», указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> . Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества вышеназванного многоквартирного жилого дома, является ТСЖ «Остров». 07.12.2020 года произошло затопление фекальными водами принадлежащей ему квартиры вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по содержанию и ремонту общего имущества. Из-за старости сантехнического оборудования, установленного в том доме, произошел засор канализационного стояка. Стоимость восстановительного ремонта квартиры согласно техническому заключению № 428-12М/2020 от 28.12.2020 сост

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5362/2022 [88-7089/2022] — судебная практика — Довод