← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2421/2022 [88-3455/2022]

Дело 8Г-2421/2022 [88-3455/2022]05.05.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-3455/2022 25RS0010-01-2019-002818-44 2-695/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 мая 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Виноградовой О.Н., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дьяченко А.И. на решение Находкинского городского суда Приморского края от 23.09.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14.12.2021 по делу по иску Дьяченко А.И. к Скулкину К.К. о признании недействительными договора дарения квартиры и завещания. Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителя Скулкина К.К. - Корсун О.П., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указал, что является наследником второй очереди имущества брата Дьяченко А.И. , смерть которого последовала 07.11.2018.

В 2017 году Дьяченко А.И. подарил принадлежащую ему квартиру <адрес> Скулкину К.К. Кроме того, 02.03.2017 им составлено завещание, которым он распорядился всем своим имуществом в пользу ответчика. Полагает, что договор дарения и завещание являются недействительными, поскольку действия наследодателя не были осознанными, в указанный период он не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу имевшихся хронических и психических заболеваний, был подвержен влиянию со стороны окружающих. Просил суд признать недействительными завещание от 02.03.2017, составленное Дьяченко Анатолием Ивановичем в пользу Скулкина К.К., а также дог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2421/2022 [88-3455/2022] — судебная практика — Довод