← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3009/2022 [88-4016/2022]

Дело 8Г-3009/2022 [88-4016/2022]05.05.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Александрова Марина Викторовна

Фрагмент судебного акта

№ 2-2197/2021 № 88-4016/2022 28RS0004-01-2020-012314-42 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 мая 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И., судей Александровой М.В., Шевцовой Т.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Палхаеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по кассационной жалобе Палхаева Сергея Владимировича на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 27 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 24 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Палхаеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 16 сентября 2013 года в размере 629 613,98 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 496,14 рублей. В обоснование требований указано, что 16 сентября 2013 года между Банком и Палхаевым С.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты> с предоставлением кредита в сумме 500 000 рублей, сроком действия 242 месяца, под 26 % годовых. За период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Решением Благовещенского городского суда Амурской облас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3009/2022 [88-4016/2022] — судебная практика — Довод