Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3028/2022 [88-3929/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-3929/2022 2-20/2021 25МS0091-01-2020-005128-66 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 мая 2022 года г.Владивосток. Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Панфиловой Л.Ю., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу представителя Сигаевой Л.О. – Платоновой В.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 26 февраля 2021 года и апелляционное определение Хасанского районного суда Приморского края от 21 декабря 2021 года, по иску службы в пгт. Посьет Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю к Сигаевой Ларисе Олеговне о возмещении ущерба, причиненного неправомерным использованием воинских перевозочных документов, встречному исковому заявлению Сигаевой Ларисы Олеговны к Службе в пгт. Посьет Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг,
установил: Служба в пгт. Посьет Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю обратилась в суд к Сигаевой Л.О. с иском о возмещении ущерба, указав, что Сигаева Л.О. проходила военную службу по контракту в войсковой части; получила воинский перевозочный документ на себя и своего сына для проезда к месту проведения отпуска и обратно; исключена из списков состава воинской части 15.11.2019; право на проезд на безвозмездной основе от места использования отпуска до местожительства реализовала посл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.