← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2922/2022 [88-4005/2022]

Дело 8Г-2922/2022 [88-4005/2022]05.05.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Александрова Марина Викторовна

Фрагмент судебного акта

№ 2-3903/2020 № 88-4005/2022 27RS0007-01-2020-005181-64 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 мая 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И., судей Александровой М.В., Шевцовой Т.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс, в интересах Найданова Бориса Борисовича к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа по кассационной жалобе ОО ОЗПП «Резонанс» на решение Центрального районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 8 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: общественная организация общество защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» в интересах Найданова Б.Б. обратилась в суд к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» (ПАО «Авиакомпания «Сибирь»), с учетом уточненных требований, просила взыскать стоимость авиабилетов в размере 168 043 рубля, неустойку в размере 168 043 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф от суммы заявленных исковых требований без учета частичной выплаты денежных средств ответчиком. В обоснование требований указано, что 15 января 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2922/2022 [88-4005/2022] — судебная практика — Довод