Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2408/2022 [88-3658/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-3239/2021 27S0001-01-2021-003584-48 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-3658/2022 г. Владивосток «05» мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Аноприенко К.В., судей Власенко И.Г., Старовойт Р.К., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Ланцова Олега Владимировича, Ланцовой Веры Васильевны, Гусь Натальи Владимировны, Гусь Александры Павловны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО12 , к администрации города Хабаровска, Министерству обороны Российской Федерации о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, по кассационной жалобе представителя администрации города Хабаровска – Круковской Полины Викторовны на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 15 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 января 2022 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения представителя администрации города Хабаровска Круковской П.В., представителя Министерства обороны Российской Федерации Молоковой А.В., представителя третьего лица ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации Поляковой К.П., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Ланцов О.В., Ланцова В.В., Гусь Н.В., Гусь А.П., действуя в своих интересах и интересах дочери ФИО13 ., обратились в суд с иском к администрации г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.