← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2554/2022 [88-3966/2022]

Дело 8Г-2554/2022 [88-3966/2022]ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

2-30/2021 25RS0034-01-2020-001117-11 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-3966/2022 г. Владивосток «05» мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Аноприенко К.В., судей Власенко И.Г., Старовойт Р.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганжа Елены Германовны к Шевцову Сергею Николаевичу, Шевцову Николаю Ивановичу о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и его разделе, по кассационной жалобе Ганжа Елены Германовны на решение Чугуевского районного суда Приморского края от 26 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Ганжа Е.Г. обратилась в суд с иском к Шевцову С.Н. и Шевцову Н.И., в обоснование которого указала, что состояла в браке с Шевцовым С.Н. с 11 августа 2008 года по 4 апреля 2017 года. В период брака супругами было принято решение о совместном строительстве дома с использованием социальной выплаты, предоставляемой в рамках программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». Шевцов С.Н. был участником программы, членами его семьи являлись супруга Ганжа Е.Г. и сын Шевцов З.С. Строительство было начато на предоставленном в аренду земельном участке. К моменту прекращения семейных отношений были возведены фундамент и три этажа дома. Получив выплату по программе, ответчик самостоятельно достроил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2554/2022 [88-3966/2022] — судебная практика — Довод