Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-3183/2022 [88-4153/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-4153/2022 25RS0004-01-2021-003658-08 2-2895/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 мая 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Панфиловой Л.Ю., Виноградовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Океан» на решение Советского районного суда г. Владивостока от 19.10.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 18.01.2022 по делу по иску Копыловой О.Н. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению «Всероссийский детский центр «Океан» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителя ФГБОУ «Всероссийский детский центр «Океан» - Бардакова Е.В., Копыловой О.Н., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указала, что работает в ФГБОУ «Всероссийский детский центр «Океан» <данные изъяты> . Приказом от 20.03.2020№ 3-кд она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Названное дисциплинарное взыскание снято приказом работодателя от 16.10.2020№ 16-кд. Однако решением суда от 18.02.2021, вступившим в законную силу, приказ от 20.03.2021 был признан незаконным, и на основании указанного решения суда был отменен работодателем 03.06.2021. В связи с незаконным привлечением к дисциплинарной ответственности ей не вып
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.