← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3621/2022 [88-4348/2022]

Дело 8Г-3621/2022 [88-4348/2022]05.05.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-11/2020 УИД 27RS0011-01-2019-000756-16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 5 мая 2022 года № 88-4348/2022 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ковалёва С.А. судей Куратова А.А., Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко Ольги Васильевны к Бехлеру Николаю Эдуардовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по кассационным жалобам Терещенко О.В., Бехлера Н.Э. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 9 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Терещенко А.В. обратился с иском к Бехлеру Н.Э. о возмещении ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате столкновения с принадлежащей ответчику коровой был поврежден автомобиль истца "Toyota-FJ-Cruiser". Ссылаясь на положения ст.1064 Гражданского кодекса РФ, истец полагал, что виновным в повреждении его автомобиля является ответчик, не осуществивший должный надзор за своим домашним животным. Ответчик иск не признал, пояснив, что корова была привязана в сарае, однако самостоятельно освободилась и ушла. Решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 5 февраля 2020 года (с учетом определения того же суда от 12 февраля 2020 года об исправлении описки), оставленным без изменения апелляционным определением судебной колле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3621/2022 [88-4348/2022] — судебная практика — Довод