Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3223/2022 [88-4084/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Воробьева Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
№ 2-1537/2021 № 88-4084/2022 79RS0002-01-2021-003811-51 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 мая 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Воробьевой Н.В., судей Куратова А.А. и Медведевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупоченко Виталия Николаевича к ПАО «Промсвязьбанк», ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь», ООО «Европейская юридическая служба», САО «ВСК» о признании договоров страхования прекращенными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ПАО «Промсвязьбанк» на решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 13 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 22 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Крупоченко В.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что 16 октября 2020 года в банке им получен кредит на сумму 2 058 000 рублей под 12,5 % годовых сроком на 84 месяца. В этот же день, в связи с включением в участники программы добровольного страхования «Защита заемщика» и заключением договора личного страхования были произведены списания: 284 826,03 рублей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.