← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3271/2022 [88-4072/2022]

Дело 8Г-3271/2022 [88-4072/2022]05.05.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-705/2021 № 88-4072/2022 25RS0008-01-2021-000969-06 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 мая 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ковалёва С.А., судей Воробьевой Н.В. и Куратова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «ВСК» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. от 24 мая 2021 года № У-21-65245/5010-003 по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 11 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 3 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 24 мая 2021 года № У-21-65245/5010-003, которым с САО «ВСК» в пользу Манько А.Я. взыскана неустойка за несвоевременное удовлетворение требований потребителя в размере 400 000 рублей, указав в обоснование требований, что взыскание неустойки не может быть признано обоснованным, поскольку финансовый уполномоченный не наделен правом взыскивать неустойку. Кроме того, размер взысканной неустойки является несоразмерным последствиям нарушенного обязательства. Просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), снизив взыска

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3271/2022 [88-4072/2022] — судебная практика — Довод