← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3588/2022 [88-4354/2022]

Дело 8Г-3588/2022 [88-4354/2022]05.05.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-1756/2021 УИД 27RS0006-01-2021-001588-48 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 5 мая 2022 года № 88-4354/2022 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ковалёва С.А. судей Куратова А.А., Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаурова Георгия Федоровича к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании обязательств по кредитным договорам исполненными, действий кредитной организации незаконными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Татаурова Г.Ф. на решение Хабаровского районного суда от 15 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Татауров Г.Ф. обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО Банк ВТБ (Далее – ПАО Банк ВТБ, Банк ) о признании обязательств по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ исполненными, признании недействительными требований Банка об оплате задолженности, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, также просил взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя. Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15.07.2021 к участию в деле в качестве третьего лица привлеч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3588/2022 [88-4354/2022] — судебная практика — Довод