← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3357/2022 [88-4236/2022]

Дело 8Г-3357/2022 [88-4236/2022]05.05.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Александрова Марина Викторовна

Фрагмент судебного акта

№ 2-625/2021 № 88-4236/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 мая 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Александровой М.В., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу САО «ВСК» на решение мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 27 от 16 июня 2021 года и апелляционное определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 4 октября 2021 года по гражданскому делу по иску Лозового Евгения Юрьевича к САО «ВСК» о возмещении товарной стоимости, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Лозовой Е.Ю. обратился к мировому судье с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы утраты товарной стоимости в размере 13 151,33 рублей, расходов по оплате оценке – 5 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя – 20 000 рублей, расходов на оплату курьерских услуг – 229,54 рублей, штрафа, компенсации морального вреда – 5 000 рублей.

В обоснование доводов жалобы указал, что 16 октября 2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено транспортное средство истца « ФИО9 », государственный регистрационный знак ФИО8 . Транспортное средство выпущено в декабря 2015 года, что дает право на получение компенсации утраты товарной стоимости автомобиля. При обращении к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, истцу было отказано в требованиях о взыскании утраты тов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3357/2022 [88-4236/2022] — судебная практика — Довод