Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-6787/2022 [88а-8235/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-8235/2022 город Кемерово 4 мая 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Мишиной И.В., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Уфимцева Дмитрия Геннадьевича, поданную 9 марта 2022 года, на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 11 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 25 января 2022 года по административному делу № 2а-4966/2021 по административному исковому заявлению Уфимцева Дмитрия Геннадьевича об оспаривании приказа Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Новосибирской области.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикц Пушкаревой Н.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Уфимцев Д.Г. обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением о признании незаконным приказа Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Новосибирской области от 23 августа 2021 года № «О проведении внеплановой выездной проверки»; о возложении обязанности устранить нарушение прав административного истца, в связи с нарушением оспариваемым приказом прав и законных интересов административного истца, как основанного на недействующем законодательстве. В обоснование требований указано,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.