Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4692/2020 [88-5740/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
инстанция – Липкина О.А. инстанция – Суменкова И.С.(докладчик), Каткова Г.В., Гусева О.Г. Дело № 88- 5740/2020 (8г- 4692/2020) Уникальный идентификатор дела 77RS0002-01-2017-013038-98 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Белоусовой В.Б., судей Лепехиной Н.В., Кучинского Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к Байматовой ФИО1 К.О. о взыскании задолженности, судебных расходов, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5294/2019) по кассационной жалобе Байматовой ФИО1 на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения ФИО8 О, ее представителя ФИО9 , поддержавшей доводы кассационной жалобы,
установила: истец ПАО Банк «Возрождение обратился в суд с иском к ответчику ФИО8 О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 19.06.2015г. между сторонами по делу заключен кредитный договор № на сумму 1200000 руб., сроком на 60 месяцев под 17 % годовых. Истец перечислил ответчику денежные средства в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполняла обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность в ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.