← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-4904/2022 [88-8722/2022]

Дело 8Г-4904/2022 [88-8722/2022]04.05.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ковалевская В.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8722/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Ковалевской В.В., Попова А.А. с участием старшего прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубана А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0068-01-2020-004096-17 по иску прокурора Октябрьского района г.Барнаула в интересах Устинова Виктора Леонидовича, Устиновой Людмилы Григорьевны к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, обществу с ограниченной ответственностью «РСО-ПЛЮС», муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания Смарт» о возложении обязанности устранить недостатки выполненного капитального ремонта по кассационной жалобе представителя Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула – Балахниной Т.И. на решение Центрального районного суда г.

Барнаула от 29 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., объяснения старшего прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубана А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебна

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4904/2022 [88-8722/2022] — судебная практика — Довод