Определения по делу 8Г-6449/2022 [88-8194/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8194/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 мая 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Фроловой Т.В. рассмотрел материал № 13-958/2021 по заявлению Рощина Александра Викторовича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Заводского районного суда города Кемерово Кемеровской области от 27 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-755/2020 (УИД: 42RS0005-01-2020-000461-84) по иску Рощина Александра Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Тепломонтаж» о восстановлении на работе, по кассационной жалобе Рощина Александра Викторовича на определение Заводского районного суда города Кемерово Кемеровской области от 15 октября 2021 г. и апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21 декабря 2021 г.

установил: Рощин Александр Викторович (далее – Рощин А.В.) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепломонтаж» (далее – ООО «Тепломонтаж») о восстановлении на работе. В обоснование названного иска Рощин А.В. указал, что на основании трудового договора от 1 апреля 2017 г. № он работает в ООО «Тепломонтаж» на должности водителя экскаватора-погрузчика. Приказом работодателя от 5 августа 2019 г. № был уволен. 12 ноября 2019 г. приказ от 5 августа 2019 г. № отменен с 12 ноября 2019 г., в связи с чем он должен приступить к исполнению трудовых обязанностей с 13 ноября 2019 г., для чего ему нужно явиться в 08:00 час. по адресу: <адрес> . 13 ноября 2019 г. истец прибыл на указанный адрес, однако в этом месте находились только полуразрушенные гаражи, каких-