← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9948/2022 [88-12037/2022]

Дело 8Г-9948/2022 [88-12037/2022]06.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Швецова Н.А.

Фрагмент судебного акта

52RS0002-01-2018-006682-19 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12037/2022, № 2-660/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 06 мая 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой Н.А. , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пухову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Тихонова С. Викторовича на определение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 14 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения Канавинского районного суда г.

Нижнего Новгорода от 04 апреля 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам, у с т а н о в и л: Решением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 04 апреля 2019 года с учетом определения от 16 августа 2019 года об исправлении описки с Пухова А.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 16 апреля 2015 года в размере 183021,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8450,69 руб., обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на транспортное средство Lada Samara Samara 211440, 2011 года выпуска, с установлением начальной продажной стоимости в размере 126350 руб. Решение суда вступил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9948/2022 [88-12037/2022] — судебная практика — Довод