← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10069/2022 [88-12202/2022]

Дело 8Г-10069/2022 [88-12202/2022]06.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Швецова Н.А.

Фрагмент судебного акта

50МS0099-01-2018-001314-48 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12202/2022, № 2-560/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 06 мая 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судьи Красногорского городского суда Московской области от 16 декабря 2021 года, у с т а н о в и л: Мировым судьей судебного участка № 99 Красногорского судебного района Московской области 21 мая 2018 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженности по кредитному договору от 02 февраля 2016 года в размере 15551,27 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 311 руб. 08 февраля 2021 года поступило заявление ФИО1 о замене стороны взыскателя.

В обоснование заявления ФИО1 указала, что 15 декабря 2018 года на основании договора АО «Кредит Европа Банк» уступило ей право требовать исполнения должником денежных обязательств, возникших перед цедентом в соответствии с кредитным договором. Определением мирового судьи судебного участка № 99 Красногорского судебного района Московской области от 29 марта 2021 года заявление удовлетворено, произведена замена стороны взыскателя по делу № 2-560/2018 с АО «Кредит Европа Банк» на ФИО1 Апелляционным определением судьи Красногорского городского суда Московской области от 16 декабря 2021 года определение мирового судьи судебного участка № 99 Красногорского судебного района Московской области от 29 марта 2021 года отменено, по делу принято новое определение, в удовле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10069/2022 [88-12202/2022] — судебная практика — Довод