← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7190/2022 [88-9556/2022]

Дело 8Г-7190/2022 [88-9556/2022]06.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Саулина В.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 48МS0024-01-2021-002593-90 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-95562022, №2-2068/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 мая 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Саулиной В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Васильевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 13 сентября 2021 года и апелляционное определение Елецкого городского суда Липецкой области от 9 декабря 2021 года,

установил: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», банк) обратилось в суд с иском к Васильевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №957-36312197-810/15ф от 30 июня 2015 года за период с 21 января 2016 года по 16 марта 2021 года в размере 21 794,15 руб., из которых основной долг в размере 4 983,84 руб., проценты в размере 9 936,70 руб., штрафные санкции в размере 6 873,61 руб., а также расходов по уплате государственной пошл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7190/2022 [88-9556/2022] — судебная практика — Довод