Постановления по делу 8Г-6767/2022 [88-10071/2022]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10071/2022, 2-1019/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 мая 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Н.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу Кереса Дмитрия Александровича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области от 2 июля 2020 г. по заявлению акционерного общества «Одинцовская теплосеть» о взыскании с Керес Галины Николаевны, Керес Дмитрия Александровича, Неждановой Дарьи Александровны, Руднева Павла Александровича задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил: акционерное общество «Одинцовская теплосеть» (далее - АО «Одинцовская теплосеть») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Керес Г.Н., Керес Д.А., Неждановой Д.А., Руднева П.А. солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 июля 2019 г. по 31 мая 2020 г. в размере 86 059,05 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 391 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области от 2 июля 2020 г. заявление взыскателя удовлетворено. Керес Д.А., не согласившись с судебным приказом, обратился с кассационной жалобой. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебного приказа как незаконного, ссылаясь на то, что он не был своевременно извещен о вынесенном судебном приказе. Кроме того, указывает, что требования взыскателя не являются бесспорными. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассаци