Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-9196/2022 по делу 8а-9196/2022 [88а-15945/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 8а-9196/2022 88а-15945/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2а-3032/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 05 мая 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Иванова А.Е., судей Капункина Ю.Б., Усенко Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, поступившую в суд первой инстанции 17 февраля 2022 года, на решение Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 30 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 13 декабря 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Павлова В.Н. к департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка без проведения торгов.
Заслушав доклад судьи Иванова А.Е., объяснения представителя департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, действующего на основании доверенности Дорошенко Д.А., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Павлов В.Н. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя административные исковые требования тем, что он нуждается в улучшении условий, поскольку является инвалидом 2 группы и не имеет недвижимого имущества. Решением Ленинского районно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.