← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6429/2022 [88-9220/2022]

Дело 8Г-6429/2022 [88-9220/2022]06.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья
Петрова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9220, 2-42/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 мая 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Н.А., рассмотрев единолично дело по заявлению Цаплиной Светланы Алексеевны о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Цаплина Антона Викторовича к Цаплиной Светлане Алексеевне о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Цаплина Антона Викторовича на определение Луховицкого районного суда Московской области от 28 сентября 2021 г. и апелляционное определение Московского областного суда от 13 декабря 2021 г.,

установил: вступившим в законную силу решением Луховицкого районного суда Московской области от 21 января 2021 г. исковые требования Цаплина А.В. удовлетворены частично, с Цаплиной С.А. в пользу Цаплина А.В. взысканы расходы за содержание жилья в размере 14 712,95 руб., в удовлетворении исковых требований о взыскании с Цаплиной С.А. долговых обязательств в размере 375 300 руб. - отказано. Цаплина С.А. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 70 000 руб. Определением Луховицкого районного суда Московской области от 28 сентября 2021 г. (в редакции определения от 25 октября 2021 г. об исправлении описки), оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда от 13 декабря 2021 г., заявление удовлетворено частично. С Цаплина А.В. в пользу Цаплиной С.А. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. В кассационной жалобе Цаплин А.В. просит отменить указанные судебные постановления как незаконн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6429/2022 [88-9220/2022] — судебная практика — Довод