Пятый кассационный суд
Определения № 88А-4322/2022 по делу 8а-3606/2022 [88а-4322/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-4322/2022 № 2а-31/2022 г. Пятигорск 10 мая 2022 года Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусова Ю.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Муниципального казенного учреждения Управление по реализации программы «Ветхое жилье» и улучшению жилищных условий администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» на определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 06.10.2021 и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 20.01.2022,
УСТАНОВИЛА: Ибрагимова Х.И., Дибиров М.А., Магомедова З.С., Ибрагимова З.М., Аскерова С.А. обратились в Ленинский районный суд г. Махачкалы к Администрации ГОсВД «город Махачкала» и МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье и улучшение жилищных условий» с административным иском о признании незаконным заключения межведомственной комиссии № 5 от 28.02.2015 о признании аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома в <адрес> , признании незаконным пункта 5 Приложения к Постановлению Администрации г. Махачкалы № 1116 от 16.03.2015, которым в утвержденный перечень домов, подлежащих сносу, включен указанный дом. Требования мотивированны незаконностью оспариваемых ненормативных правовых актов в виду нарушения процедуры проведения работы межведомственной комиссии и закреплении ее результатов и, как следствие, необоснованность принятого на основании ее заключения обжалуемого постановления администрации в ча
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.