Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9952/2022 по делу 8Г-4196/2022 [88-9952/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9952/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-890/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Хаянян Т.А., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 20 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 ноября 2021 года, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 20 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФИО2 , обосновав требования тем, что стороны являются собственниками соседних земельных участков, ответчиком в непосредственной близости от общей границы построен жилой дом, а межевой забор в виде бетонной стены возведен в границах принадлежащего истцу земельного участка, что препятствует истцу в использовании своего участка. По этим основаниям истец полагал указанные строения самовольными постройками, подлежащими сносу. Решением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 20 августа 2021 года иск удовлетворен частично. Суд обязал ФИО2 устранить ФИО1 препятствия в пользовании и владении земельным уча
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.