Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-14519/2022 по делу 8Г-9042/2022 [88-14519/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14519/2022 (в суде первой инстанции № 2-11/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 6 мая 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Губарева С.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению Волгоградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о восстановлении трудовых прав работника, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на определение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 18 марта 2021 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26 января 2022 года, у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Волгоградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – ГКУ ВО «МФЦ») о восстановлении трудовых прав работника, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда.
Решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 3 марта 2020 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 5 июня 2020 года указанное решение изменено в части даты восстановления ФИО1 на работе, в остальной части решение районного суда оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Среднеахтубинский ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.