← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-14528/2022 по делу 8Г-8913/2022 [88-14528/2022]

Дело 8Г-8913/2022 [88-14528/2022]06.05.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Губарева С. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14528/2022 (в суде первой инстанции № 2-124-1708/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 6 мая 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Губарева С.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «МегаФон Ритейл» о взыскании денежных средств, уплаченных за приобретенный дистанционным способом товар, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 124 Волгоградской области от 17 августа 2021 года и апелляционное определение Городищенского районного суда Волгоградской области от 22 ноября 2021 года, и по кассационной жалобе акционерного общества «МегаФон Ритейл» на апелляционное определение Городищенского районного суда Волгоградской области от 22 ноября 2021 года, у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «МегаФон Ритейл» (далее – АО «МегаФон Ритейл») о взыскании денежных средств, уплаченных за приобретенный дистанционным способом товар, неустойки и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине Мегафон на сайте https://volgograd.shop.megafon.ru/ истец заказал и оплатил смартфон Honor 30S стоимостью 27 990 руб. ДД.ММ.ГГГГ указанный товар доставлен курьером по адресу истца. К этому времени потребность в приобретенном товаре отпала по причине восстановления работоспособности уже имеющегося смартфона. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил продавцу претензию с просьбой возвратить денежные средства, уплаченные за товар. Претензия о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14528/2022 по делу 8Г-8913/2022 [88-14528/2022] — судебная практика — Довод