← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17079/2022 по делу 8Г-10794/2022 [88-17079/2022]

Дело 8Г-10794/2022 [88-17079/2022]06.05.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Якубовская Е. В.

Фрагмент судебного акта

Дело №88-17079/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1138/17 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 мая 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Якубовская Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» к Разживину Вадиму Павловичу о понуждении к исполнению обязательств по договору о предоставлении социальных услуг по кассационной жалобе представителя Разживина В.П. по доверенности ФИО4 на определение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 4 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 декабря 2021 года,

установила: Разживин В.П. обратился с заявлением о пересмотре решения по новым обстоятельствам, в обоснование которого указал на то, что 4 марта 2019 года определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по аналогичному иску ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» отказано в удовлетворении заявленных требований. Считает указанные обстоятельства новыми и имеющими значение для дела, в том числе и основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения суда, поскольку предметы иска и их основания - аналогичны. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил отменить решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 21 сентября 2017 года в порядке статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять по делу новое решение, об отказе в удовлетворении иска ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» о понуждении к исполнению обязательств по договору о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17079/2022 по делу 8Г-10794/2022 [88-17079/2022] — судебная практика — Довод